В рамках работы XXVII Международных Рождественских образовательных чтений в Москве, в Храме Христа Спасителя состоялась научно-практическая конференция: «Биоэтика и демография», организованная Патриаршей комиссией по вопросам семьи, защиты материнства и детства и Церковно-общественным советом по биомедицинской этике при участии Всероссийского совета православных объединений в защиту жизни.
Возглавили работу конференции митрополит Петрозаводский и Карельский Константин; председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов; сопредседатель рабочей группы Всемирного русского народного собора по здравоохранению и защите жизни иерей Федор Лукьянов; доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой биоэтики ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России Силуянова Ирина Васильевна.
Конференция объединила специалистов в области биомедицинской этики — священнослужителей, богословов, учёных, врачей, юристов, философов, руководителей кафедр медицинских ВУЗов, представителей Всемирного русского народного собора, Всероссийского совета православных объединений в защиту жизни и других общественных организаций с целью осмысления процессов, происходящих в здравоохранении и определения нравственных критериев применения в отечественном здравоохранении современных биомедицинских технологий.
Главной задачей конференции стало привлечение внимания к таким проблемам, как демографическая ответственность государства и общества за доступность абортов, недостаточная степень актуализации государственного и общественного внимания к инициативе Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о выводе абортов по желанию женщины из ОМС; блокирование признания юридического статуса эмбриона человека; проникновение трансгуманистических идей бессмертия и генетического улучшения человека в медицинскую генетику; контрпродуктивность, с точки зрения демографии и здоровья матери и ребенка, процедур экстракорпорального оплодотворения; несовершенство правового регулирования трансплантации; духовно-нравственное состояние современного медицинского студенчества и сообщества; этические проблемы позднего возраста.
Достижения медицинской науки, новые биомедицинские технологии активно внедряются в современное общество. Без должной нравственной основы они создают мощные медико-биологические средства управления человеческой жизнью, подрывают основы семейно-брачных отношений, вызывают озабоченность о будущем демографической ситуации в стране, угрожают религиозным основам культуры многонационального народа России и разрушают христианские основы европейской культуры, а также приводят к глубинным морально-этическим сдвигам в современном здравоохранении.
Митрополит Петрозаводский и Карельский Константин во вступительном слове обратил внимание участников на новые вызовы нашей эпохи, когда на место атеизма приходит сатанизм в разных проявлениях.
Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов напомнил слова Христа «берегитесь закваски фарисейской, которая есть лицемерие». Поскольку вся та цивилизация, к которой мы принадлежим, насквозь пропитана лицемерием, и только Церковь может сказать правду миру.
Силуянова Ирина Васильевна, доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой биоэтики ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, член исполкома Общества православных врачей России, заместитель председателей Церковно-Общественного совета по биомедицинской этике, в своем докладе «Проблемы нравственной свободы и политической ответственности современного медицинского сообщества» затронула темы о месте биоэтики в политике Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), о разном подходе в толковании основных биоэтических принципов на кафедре ЮНЕСКО по биоэтике в Хайфе (Израиль).
Член-корреспондент РАН, главный внештатный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина Олег Иванович Аполихин в своем докладе «Охрана репродуктивного здоровья населения Российской Федерации и демография» продемонстрировал печальные перспективы демографического кризиса современной России: здесь не поможет строительство перинатальных центров, оборудованных современными приборами, поскольку в основном люди настроены не на рождение детей, а лишь на получение удовольствия, отчего многие теряют здоровье и остаются бесплодными. Он отметил, что необходимо менять парадигму в обществе и в медицине, сдвигать акцент с репродуктивных потерь на репродуктивное здоровье семьи, где индикаторами являются повышение рождаемости и всемерная пропаганда здоровой семьи. В системе оказания репродуктивной помощи эффективнее создавать Центры семьи и брака, а не надеяться на затратную высокотехнологическую медицинскую помощь – бесполезную при решении демографической проблемы.
Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии Волгоградского государственного медицинского университета, член Церковно-Общественного совета по биомедицинской этике Жаркин Николай Александрович в докладе коснулся новых этических вызовов в практике акушеров-гинекологов и репродуктологов.
Иерей Федор Лукьянов, сопредседатель рабочей группы Всемирного Русского Народного Собора по здравоохранению и защите жизни, председатель Всероссийского совета православных объединений в защиту жизни, в своем сообщении обратил внимание на глобальные вызовы России в области медицинской этики и актуальные задачи общественного движения в защиту жизни.
Доктор юридических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Понкин Игорь Владиславович в докладе «Ребёнок на пренатальной стадии развития как пациент: правовые императивы» говорил о правовых аспектах выведения абортов из системы ОМС.
Профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Приволжского исследовательского медицинского университета (ПИМУ) из Нижнего Новгорода Шок Наталия Петровна говорила о важности преподавания биоэтики в медицинских ВУЗах России.
Также на конференции были затронуты темы о душепопечении психически больных людей, о биопсихосоциальной и духовной защите старости, об этических аспектах общественных организаций медицинского профиля. Этих тем коснулись протоиерей Максим Обухов, руководитель православного медико-просветительского центра «ЖИЗНЬ», член Церковно-Общественного совета по биомедицинской этике, в докладе «Особенности душепопечения психически больных людей» и доктор медицинских наук, психиатр, член Российского общества психиатров, член Европейской психиатрической ассоциации, член Церковно-Общественного совета по биомедицинской этике, президент БФ «Геронтологическая защита» Пищикова Любовь Евгеньевна в докладе «Биопсихосоциальная и духовная защита старости в современном обществе».
Участники конференции пришли к выводу, что в настоящее время одновременно существуют два подхода в биоэтике и медицинской этике, радикально различающихся своим отношением к реализации принципа уважения человеческого достоинства и к интерпретации широко признаваемых на международном уровне биоэтических принципов.
Многие специалисты по-прежнему следуют традиционным принципам медицинской этики, которые основаны на неизменных и объективных нравственных нормах, не допускающих конвенционального переопределения. Из этих принципов следует глубокое уважение к человеческой жизни, отрицательное отношение к абортам, эвтаназии, экспериментам на человеческих эмбрионах, репродуктивному и терапевтическому клонированию, использованию эмбриональных стволовых клеток, постнатальному инфантициду и т.п.
Однако в последние годы все в большей мере распространяется и пропагандируется иной подход, лишенный каких-либо объективных этических оснований, отрицающий традиционные принципы медицинской этики, абсолютизирующий принцип индивидуального самоопределения и, в результате, приводящий к релятивизации ценности человеческой жизни и к одобрению медицинских и околомедицинских манипуляций, несовместимых с объективным достоинством человеческой личности. Сторонники этого «неолиберального» подхода не просто считают перечисленные объективно безнравственные действия допустимыми, но и рассматривают их в качестве новых «прав человека». Это ведет к тяжелым нарушениям подлинных принципов медицинской этики и действительно общепризнанных прав человека, таких, как право на жизнь.
Участники конференции единодушно сошлись во мнении, что предложение медицинского сообщества, высказанное ректором Первого МГМУ им. И.М. Сеченова академиком РАН П.В. Глыбочко на встрече Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с преподавателями и студентами медицинских и фармацевтических ВУЗов России (24.01.2019 г.), может быть реализовано посредством активизации деятельности и обновления состава Церковно-общественного совета по биомедицинской этике, объединяющего представителей Русской Православной Церкви и медицинского сообщества, который имеет многолетний плодотворный опыт принятия обоснованных решений биоэтических проблем, значимых для общества, здравоохранения и медицинского образования России.
По материалам сайта Синодального отдела религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви pravobraz.ru